導讀：女人上了年紀以后，是應該把裙擺適度放低，還是應該繼續(xù)穿短裙？與年齡有關的穿衣偏執(zhí)，也許只會讓你顯得更老氣。
我試圖跟我的編輯說話，但她根本沒有用心聽。她只是忙著告訴我，我的裙子太長了，并且親手把我的裙邊卷起來，以證明她的觀點。我不禁開始思考自己是不是該認真聽她的話，因為畢竟，她質疑的是自己上司的衣著—一個隨時能炒掉她的人。
被質疑的裙子是一條無可挑剔的鉛筆裙—海軍藍色的Diane von Furstenberg，剛剛及膝。我的衣櫥里有好幾條這樣的裙子，完美的及膝鉛筆裙。我覺得它們性感又優(yōu)雅，很適合辦公室。D&G的緞面鉛筆裙就非常時髦，Gucci春夏也有些很不錯的鉛筆裙。Whistles的盡管不那么貼身，但也很精彩。Asos的鉛筆裙多著呢，28 英鎊就能買到一條牛仔布的。如果馬莎百貨延續(xù)去年秋天的做法，兩條裙子30 鎊，那你為什么還要花更多的錢去買別的呢？
當我還是個小青年的時候，哪怕是窗簾我都可以驕傲地穿在身上，因為我的腿長得很不錯，有人說那是我身上唯一值得我驕傲的地方。去年我40 歲了，我決定，以后要把裙擺放低。我不說從此就要包住全身，我只是覺得自己的年紀已經不適合穿迷你裙了。說實話，我已經害怕引發(fā)那些“腿不錯，臉蛋太糟了”的評論了。
但是我錯了嗎？是否該是“腿不錯，誰關心臉蛋呢？”這是件復雜的事情：它關乎我的臉是不是真的已經因為年紀的關系，配不上我的腿了。這也跟鞋子有關。我已經確定自己穿短裙必須配平底鞋。如果讓我從短裙和高跟鞋里選，那么每次都是高跟鞋勝出。所以，剛及膝的鉛筆裙成了我的首選。
當然，年齡和裙長的爭執(zhí)由來已久。真正嚇到我的是我已經被卷入其中的事實—那天以前，我從沒有懷疑過自己的及膝裙習慣。某任戀腿癖男友，他認為任何比剛剛包住屁股的裙子更長的衣服都是難以接受的，除了他以外，還從沒有人評論過我的裙長。只要我沒有違反“露胸又露腿”的搭配大忌，能錯到哪里去呢？也許我應該找點更重要的事情去擔心。這就是一直盤桓在我腦中的思緒，經過討論，我得出如下幾條結論：
1、跟年齡有關的偏執(zhí)都只會讓你顯得更老氣。
2、我的裙子確實可以短上一兩寸，這樣不會讓我變得像坐臺女，也不用換上平底鞋。
3、因此，我的編輯是對的。
4、謝天謝地她對了。