時裝周不只為了秀，參比紐約、倫敦、米蘭和巴黎四大已經(jīng)領跑的成功標桿，時裝周之所以對行業(yè)至關重要，是因為背后一系列產(chǎn)業(yè)鏈條的連動運作。時裝周除了展示品牌形象與趨勢向導之外，甚至還起到了訂貨會的作用，對品牌下一季的銷售業(yè)績有著直接的推動作用。如果只是為了秀，那么所謂“國際”，永遠只是空喊的口號而已。
也許有人質疑，連LV都旗袍滿場，香艷妖嬈的討好著中國市場，中國自己的時裝周為什么不能有中國最典型的東方符號登場？誠然，中國已經(jīng)成為各品牌必爭的兵家重地，市場龐大的消費力足以讓矜持著尊貴姿態(tài)的品牌們趨之若鶩，誰也沒有必要跟錢過不去。但對于品牌，偶爾的東方情愫無非是在示好市場的同時，潮流趨勢的使然，沒有哪個品牌季季提及“長城”、“黃河”、“長江”、“上海”，也沒見Dior癡戀巴洛克，或Chanel糾纏凱旋門，再好吃的飯頓頓吃，也會反胃沒食欲。更何況已經(jīng)被狂轟亂炸多年，對中國時裝周只有“東方”才是時尚的誤解的我們？中國時裝周需要更理智理性的面對市場真實的需求，東方?jīng)]有錯，龍鳳也無辜，但設計要貼合時代才有意義。不然，只對文物研究更具價值，何必勞民傷財做一堆混淆視聽的文物裂變裝置“藝術”？